Психофизическая теория идентичности

Психофизическая теория идентичности подверглась большой критике за свою концепцию наших психических процессов. С другой стороны, она предлагает нам задуматься о нашей биологической трансцендентности, а также о наших ограничениях.
Теория психофизической идентичности также известна как теория идентичности разума и мозга

Психофизическая теория идентичности сводит наши различные психические состояния к активности мозга. Это означает, что существует конвергенция между неосязаемыми ментальными процессами и осязаемыми процессами мозга. Отсюда и название этой теории.

С точки зрения теории психофизической идентичности каждое психическое состояние или событие соответствует состоянию или событию мозга, называемому типовой идентичностью. Таким образом, можно установить эквивалентность между психологическим описанием деятельности ума и их физическим описанием.

Теория психофизической идентичности также известна как теория идентичности разума и мозга. Эта тема не нова в мире науки. Это началось в 18 веке, когда Поль Анри Тири, барон Гольбах, заявил, что так же, как печень выделяет желчь, мозг выделяет мысли. В то время это была действительно радикальная теория.

«Мозг — это не сосуд, который нужно наполнить, а огонь, который нужно зажечь».

-Плутарх-

Психофизическая теория идентичности

Теория психофизической идентичности является частью теории разума. Этот подход предполагает, что психические состояния и их содержание представляют собой просто нейронные процессы. Другими словами, это физические и химические изменения, происходящие в головном мозге. Таким образом, субъективность и психические процессы были бы результатом деятельности мозга и не влияли бы на него.

Согласно этой теории, понятия из психологии, такие как эмоции, убеждения, желания и намерения, были бы не чем иным, как пустыми словами. Наиболее радикальные представители теории психофизической идентичности предлагают заменить эти понятия другими, соответствующими более биологическому описанию мозговой деятельности. Они предполагают, что речь должна идти не о боли, а об активации А-дельта-волокон.

Фактически с этой точки зрения можно было бы сказать, что психология как таковая бессмысленна. В идеале она должна быть поглощена другими нейронауками. Таким образом, это обеспечило бы более объективное и точное описание и объяснение человеческого поведения. По этой причине теория психофизической идентичности классифицируется как неврологический монизм или физическая теория.

Рекомендуем: Как отказ влияет на ваш мозг

Мозг и разум

Хотя теория психофизической идентичности устанавливает абсолютное соответствие между мозгом и разумом, большинство специалистов в настоящее время считают, что понятия не совпадают. Несомненно, между ними существует тесная связь, но они являются отдельными образованиями.

Как правило, мозг воспринимается как некий командный центр. Это физический орган, который централизует и регулирует деятельность нервной системы. Ум, с ​​другой стороны, представляет собой совокупность способностей человека, которые взаимодействуют и создают сознание.

Следовательно, можно сказать, что разум является продуктом мозга. Но мозг также является продуктом разума, потому что благодаря психологическим и когнитивным способностям мы можем наблюдать различные изменения в этом органе. Фактически можно сказать, что мозг и разум — это две неразделимые реальности, которые отличаются друг от друга, но и дополняют друг друга.

Мы больше, чем нейроны

Теория психофизической идентичности является не столько научной теорией, сколько философским подходом. Она основана на впечатляющих открытиях нейронауки, но интерпретирует их по-особому и развивает.

Подумайте, например, о явлении света. Несколько веков назад это было загадкой для большинства ученых. Однако по мере развития области было установлено, что свет является выражением электромагнитного излучения. Тем не менее нельзя утверждать, что это излучение само по себе. То же самое происходит и в споре между мозгом и разумом.

Большинство психологов считают, что редукционизм ассимиляции разума как простого продукта связи множества нейронов не имеет особого смысла, когда речь идет о психическом здоровье. Кажется, что человек превосходит биологический детерминизм на многих уровнях. Добавьте к этому тот факт, что наука еще далека от полного понимания мозга. Таким образом, любая теория, которая пытается закрыть дебаты, рискованна.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ:

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Журнал Амром
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: